“飞人”乔丹“绝杀”乔丹体育最高法终审判决体现中国法治进步

退役多年之后,这个星球上最著名的篮球明星迈克尔乔丹在球场外又完成了一次“绝杀”。4月8日,最高人民法院对于此前争议颇大的美国AIRJORDAN品牌状告中国乔丹体育公司商标侵权案做出终审判决:中国乔丹败诉,25类商标和图形被撤。

最高人民法院的最终判决体现了法律的公平和正义,体现了中国法治进程的不断进步和继续向前的决心。

乔丹体育股份有限公司成立于2000年。凭借着“乔丹”的名气,公司不断壮大,成为中国运动服饰行业的领先品牌,甚至成为了国际篮联FIBA全球特许产品官方合作伙伴。中国乔丹的名声越来越大,自然招致了飞人乔丹的不满。2012年,迈克尔·乔丹向中国法院提起诉讼,控告中国乔丹体育有限公司侵权。乔丹表示,该公司在未经他同意的情况下使用他的名字。同时,中国乔丹体育注册使用的商标也会造成公众对产品来源的误认,扰乱正常的市场秩序,并以此申请撤销对上述商标的注册。

乔丹体育方面认为,乔丹本人的姓氏为JORDAN,这和QIAODAN相比有很大不同。此外,JORDAN只是美国一个普通的姓氏,很难认定中国乔丹体育与迈克尔·乔丹本人存在必然联系。虽然乔丹本人拥有很高的社会知名度,但这并不代表他的姓氏在产品商标方面拥有特权。

为了胜诉,乔丹体育的律师甚至在法庭上向法官陈述称,中国乔丹体育的LOGO中的人拿的是乒乓球拍而不是篮球,因此乔丹体育并没有侵权。

尽管双方各执一词,但是是非判断其实并不难。我曾经长时间从事体育新闻报道行业,最开始别人问我中国乔丹是不是飞人乔丹的企业,我不假思索地给出了肯定的回答。一个长期从事体育报道的人尚且如此,普通民众更会理所当然将中国乔丹和飞人乔丹联系在一起。事实上,最高法院的终审判决正是依据了对民意的调查。判决书中说“二审庭审后,中国新闻网联合数字100市场研究公司发起了一项在线调查,该份在线调查结果本身就足以推翻商标评审委员会和一、二审法院关于‘双方已分别形成了各自的消费群体和市场认知’的错误认定。”正如最近在网上爆红的罗翔在他的视频中所讲,“法律要契合民众朴素的正义感”,最高人民法院最终判决对中国乔丹侵权事实的认定和对飞人乔丹权益的保护,就是法律正义感的最好体现。

最高人民法院的终审判决在一些人看来可能觉得有点丢面子。但是,中国司法正是在“丢面子”的过程中维护了法治的“里子”,以敢于纠错的姿态向世人展现了中国法治不断进步的事实,也展现了中国在迈向法治社会过程中不断向前的决心。

实践充分证明,不断扩大对外开放、提高对外开放水平,以开放促改革、促发展,是我国发展不断取得新成就的重要法宝,是国家繁荣发展的必由之路。要想提高对外开放水平,公平的市场环境和法治环境尤为重要。最高人民法院对“乔丹”一案的终审判决,体现了中国法律平等保护所有企业权益的决心和能力,必然提高全世界对于中国法治的信心,对进一步提高我国对外开放水平将起到积极的促进作用。